君讳平，字秉之，姓许氏。余尝谱其世家，所谓今泰州海陵县主簿者也。
君既与兄元相友爱称天下，而自少卓荦不羁，善辩说，与其兄俱以智略为当世大人所器。宝元时，朝廷开方略之选，以招天下异能之士，而陕西大帅范文正公、郑文肃公，争以君所为书以荐。于是得召试为太庙斋郎，已而选泰州海陵县主簿。贵人多荐君有大才，可试以事，不宜弃之州县。君亦常慨然自许，欲有所为，然终不得一用其智能以卒。噫，其可哀也已！
士固有离世异俗，独行其意，骂讥、笑侮、困辱而不悔。彼皆无众人之求，而有所待于后世者也，其龃龉固宜。若夫智谋功名之士，窥时俯仰，以赴势物之会，而辄不遇者，乃亦不可胜数。辩足以移万物，而穷于用说之时；谋足以夺三军，而辱于右武之国，此又何说哉？嗟乎！彼有所待而不悔者，其知之矣。
君年五十九，以嘉祐某年某月某甲子，葬真州之扬子县甘露乡某所之原。夫人李氏。子男瓌，不仕；璋，真州司户参军；琦，太庙斋郎；琳，进士。女子五人，已嫁二人，进士周奉先，泰州泰兴令陶舜元。
铭曰：有拔而起之，莫挤而止之。呜呼许君！而已于斯，谁或使之。
这篇墓志铭客观地评价了许平的一生。全文分成四个自然段：第一段，简明地记叙了许平的生平；第二段慨叹当时科举制度的不合理埋没人才，致使许平这样的“智谋功名之士”也“辄不遇”；第三段，交代了许平卒年、安葬地及其家庭成员状况；第四段借铭辞之言，表达作者的愤激之情。
一般来说，墓志多以记叙墓主生平事迹为主要内容，而这篇墓志，王安石只是简单地概括了墓主的生平经历，而用了几乎同样多的笔墨来进行议论，这种写法较有特色。“辩足以移万物，而穷于用说之时：谋足以夺三军，而辱于右武之国”，这两句对仗之语可谓笔力千钧，只用二十多个字，就把世道的荒唐和才智之士的可悲际遇呈现在读者面前，令人印象深刻。再联系到许平乃是名门之后，头上有祖先的光环。受人尊敬，即便这样，尚且至死都不能施展平生才干，那么大多数出身普通、没有光环的才士，命运会怎样就可想而知了。这篇墓志小而言之是在哀许平一人，大而言之则是在哀士人这个群体。
全文议论较多，情调慷慨悲凉。此文既客观地评价了许平失意的一生又表达了作者愤懑的思想感情含蓄隐晦，迂回曲折，多用疑问句又问而不答文情若疑若信若近若远，令人深思和遐想。
